首页 时尚资讯 读书心得 农药资讯 女性话题 医药资讯 化工资讯 it资讯 戏剧歌舞 体育资讯 趣闻趣事 财经理财 灯饰资讯 更多
首页 » 人工智能» 内容正文

机器人有可能成为职棒大联盟裁判吗?

发布时间:2020-06-27 19:58:43

机器人有可能成为职棒大联盟裁判吗?

人类裁判的判决标准往往飘忽不定,那么让机器人做裁判又如何呢?

一场精彩的球赛,如果毁於裁判的误判,会不会令人扼腕呢?在2010年6月2日美国职棒大联盟的一场赛事中,就发生了这样的一件事,当天,底特律老虎队的先发投手贾罗拉加(Armando Galarraga)表现出奇的好,投到九局时,竟然已经连续解决了26名打者,眼看就要创下许多大投手梦寐以求、却又求之不得的「完全比赛」,下一名打者上场时,球场上早已弥漫着一股按捺不住的兴奋,打击出去,一颗一垒前平凡无奇的滚地球,补位的投手迅速接进一垒手传来的球、顺势踩上垒包,全场球迷爆发出巨大的欢呼声,一同见证了历史性的一刻!且慢,没想到这时候裁判竟然摆出安全上垒的手势,大喊一声Save!一场完全比赛就这样没了,这到底出了甚么事啊?

裁判判决标准飘忽不定,机器人能代劳吗?

原来就在这个关键的时刻,裁判竟然误判了!这样的错误让球员、观众久久不能释怀,甚至惊动了白宫,但场上的判决就是最后的决定,不容更改。虽说误判也是比赛的一部份,但在影像技术日益精进的今天,它就那么清清楚楚地摊在眼前,让球迷们越来越不能接受,这也导致各项赛事陆续引进即时重播辅助判决,或是像网球、羽毛球等采用鹰眼系统来判断球的落点。

那是不是这些新科技的引进,就可以全然化解来自裁判的误判、甚至是爱国裁判的干扰了呢?显然不是,以棒球来说,眼前就有一项常常引起争议、却又难以解决的问题,那就是好坏球的判决。常常听到的说法是好的球员要能适应主审的好球带,问题是主审的标准常常飘忽不定、前后不一,无怪乎比赛中三不五时就会看到球员、教练气呼呼地和主审争辩。既然人的表现如此的不稳定,那何不让机器人试试看呢?

这倒不是球迷间一时的突发奇想,根据知名运动网站ESPN三月份一系列的报导,美国职棒大联盟可是很认真地在思考这件事情,从该网站统计数据来看,2018年大联盟主审好坏球判断正确率约为91.1%,并不算低,但对於职业比赛来说,将近一成的误判率的确值得正视。也难怪大联盟高层会考虑采用机器人来担任主审,以它在影像识别上的精准度与一致性,正确率可望明显提昇。

让机器人当裁判,难点在哪?

话说目前电视台转播球赛时,早已经采用影像技术来判断投手投球进垒的落点,作法就是先在屏幕上产生一个九宫格方块,接着将它叠合到打击区,再看看球到底落在区块中哪个位置。如果想要将它移植到真实的比赛现场,可以考虑在现有主审的位置摆放这样的影像系统,技术上似乎不会太难,那为什么迟迟未能付诸实现呢?

从电视屏幕转换到真实的球场,其实并没有想像中那么容易,屏幕上的九宫格方块大致是同一个大小,不致因人而异,但在球场上,它可是需要根据球员的身材加以调整,然而我们的身体真有那么工整吗?再加上选手打击时也会摆出各种姿势,甚至特意缩小好球带,这多多少少都会让好球带产生差异。如何处理呢?大联盟专家的建议是,可以考虑在选手的衣服上加装足以识别好球带的感应器。

在此同时,可不要忘了球场上的天候、光线、灯光等因素,它们对影像系统正确性的影响绝对不容小觑!怎么解决?答案是,加装更多的感应器!为了让所有的量测都能达到所要求的精准度,严谨的校正工作当然跑不掉,而且只要环境一有改变,光线、天候稍有不同,随时都要加以调整。想像一下这样的画面,在未来的球赛中,球员的身上、球场的四周也许会挂满琳琅满目的感应器,球场立马化身为工厂,看球的乐趣会不会大打折扣啊?

对於有着百年以上历史的美国职棒大联盟,如果对机器人主审没有十足把握,绝对不会轻易推出。在可见的未来,我们仍然能够欣赏到一些别具特色的裁判,豪迈地展现他那独树一格的三振动作,或是那些神奇的捕手,屡屡施展出魔术般似的手法、瞬间挪移接球的位置,想方设法迷惑主审的好坏球判决。

在运动竞技场上,新科技的引进从来不会只带来正面的影响,它所改变的不仅仅是比赛的进行方式,甚至会带走某些特别的回忆。

人终究会误判,误判总是让人心痛,但如机器般的精准,似乎又少了点人味,两相权衡,你会接受机器人成为职棒大联盟的裁判吗?

除特别注明外,本站所有文章均为原创,转载请注明出处来自

筠筠信息网